有助於理解文章的圖片
房產課稅標準擬改看實際居住
南韓政府提出以實際居住為核心的房地產稅制改革方案，國會財政經濟企劃委員會3日舉行公聽會，專家對改革方向看法分歧。新制擬將房產課稅重點由「持有」轉向「居住」，支持者認為有助稅制正常化，反對者則質疑，稅負可能集中在未實際入住的屋主身上，有違公平課稅原則。
漢陽大學政策學系教授姜成勳表示，改革方案不再只看持有房屋數量，而是更加重視房屋價值與實際居住情形，有助反映納稅人的負擔能力，也兼顧居住穩定。不過，他提醒，部分持有稅可能轉嫁給租屋族，並影響全租與月租市場結構，因此仍須維持課稅公平與制度可預測性。
韓國租稅財政研究院本部長吳鍾賢指出，現行制度依持有住宅戶數適用不同稅率，可能出現房價相同、稅額卻不同的情況。他認為政府方案有助修正納稅能力與實際稅負之間的落差，但住宅市場也受到供給與金融環境影響，較務實的做法是分階段推動，同時觀察租金與交易量變化後再行調整。
反對者質疑程序與租屋市場衝擊
韓國財政學會會長金宇哲批評，政府將改革包裝為「公平課稅改革」，卻未公布相關研究結果，也未先舉行政策公聽會。他主張，同一間住宅無論屋主是否入住，產生的財產利益並無不同；政府另將調職、就學及療養列為例外，也顯示實際居住與否不足以判斷納稅能力。
房地產經濟研究所所長金仁滿更將方案形容為國家對民眾進行的「稅收暴力實驗」。他表示，外界預估今年超徵稅收約60兆韓元、明年約100兆韓元，在此情況下是否仍有必要透過綜合房地產稅增加2兆至3兆韓元收入，令人質疑。他也警告，目前全租物件減少、月租上漲；若提高持有稅，應同步調降取得稅與移轉所得稅，才可能增加市場供給並穩定房市。
李在明國債說法引發朝野攻防
同日委員會也就總統李在明的國債發言爆發爭論。李在明2日在國會施政演說中表示，國債「淨增加部分幾乎沒有」。最大在野黨國民力量議員朴洙瑩質詢企劃預算處部長朴洪根時指出，明年度國債淨增加額不是達96兆3000億韓元嗎，並追問究竟是部長報告錯誤，還是總統發言有誤。
朴洪根回應，國債淨增加額較今年減少約12兆韓元是事實，他理解總統是在表達這層意思，因此與政府立場並無不同。委員會當天也另就設置及運作「未來因應基金」的法案召開公聽會，會議由委員長趙承來主持。
留言
張貼留言