未經同儕審查研究稱美國資料中心僅占住宅電價漲幅4%　選舉反彈聲浪仍高

有助於理解文章的圖片

研究稱資料中心對住宅電價影響有限

美國《華盛頓郵報》6日報導一份尚未經同儕審查的預印本研究，主張資料中心僅占2020年至2025年美國住宅電價漲幅的4%。在近期美國期中選舉中，地方居民對資料中心建設的反彈已成為重要議題，因此這項結論格外受到關注。

這份研究由賓州大學華頓商學院學者拉納、內特辛，以及哈佛商學院學者卡普斯共同進行。研究團隊分析美國電價與資料中心之間的關係，認為資料中心對住宅電價漲幅的占比雖具顯著性，但規模不大；至於工業用電價漲幅，資料中心所占比重則為15%。

研究人員主張，現有討論可能誇大資料中心對電價的影響，其對住宅電價的平均效果有限，且主要集中於資料中心共置服務開發商及特定公用事業業者。內特辛表示，這項結果連他自己都感到有些意外。

這篇題為《智慧的成本：人工智慧資料中心對美國電價的影響》的論文，目前僅公開於社會科學研究網，尚未經學界同儕審查。論文註明撰寫日期為9月30日，上月9日首次發布，並於上月12日修訂。

尚未完成學術驗證的研究，卻被具公信力的主流媒體以近似定論的方式介紹，並不常見。《華盛頓郵報》以「所有人都把高電價怪罪於資料中心，但真正原因是這些」為題，副標則稱資料中心對住宅電價僅造成些微影響。

《華盛頓郵報》的所有人是亞馬遜創辦人貝佐斯。亞馬遜今年第3季營業利益中，有63%來自以資料中心為基礎的雲端服務事業亞馬遜網路服務。

《華盛頓郵報》另引述多名研究人員及機構的分析，稱近年美國整體電價走勢與資料中心之間，未發現強烈關聯。其中，麻省理工學院研究團隊估算，2010年至2024年間，資料中心使住宅用戶平均電價上升2.1%。不過，這份資料同樣是未經同儕審查的工作論文，今年6月才刊登於麻省理工學院能源與環境政策研究所網站。

儘管研究認為資料中心對住宅電價的平均影響有限，美國地方反對聲浪仍十分明顯。近期期中選舉中，主張管制或重新檢討資料中心建設的民主黨候選人大批勝選。出口民調顯示，76%受訪者反對在居住地區興建新的資料中心，另有56%表示，候選人對資料中心的立場是影響投票的「核心或主要」因素。

對資料中心抱持負面看法的情況，在自稱投票支持民主黨候選人的選民中更為突出。與期中選舉同時舉行的41項資料中心相關地方公投，除北達科他州哈伍德的一案外，其餘40案最終都決定限制或禁止新建資料中心。