有助於理解文章的圖片
先供特定資安人員測試 全面開放時程未定
Google於2026年10月28日（當地時間）發表Gemini 4 Carbon，初期將優先提供Google挑選的網路安全防禦人員使用，之後再透過Fairwind Program逐步擴大開放範圍。
目前Gemini 4 Carbon尚未廣泛提供給開發者、企業及一般消費者。Google表示，將在進一步完善安全防護機制後推動更大規模的服務，但尚未公布各訂閱方案的使用資格、雲端平台上線計畫及API模型識別碼。
值得注意的是，Google公布的資安基準測試是在關閉安全護欄的條件下進行，相關成績不能直接代表模型正式提供服務時的實際表現。
初期輸入每百萬權杖2美元 快取輸入打5折以下
Gemini 4 Carbon導入初期的價格為每100萬個輸入權杖2美元、每100萬個輸出權杖10美元；快取輸入可享輸入權杖價格95%折扣。Google另提出後續定價，輸入與輸出每100萬個權杖將分別調整為4美元及20美元。
程式開發與代理型任務互有勝負
依Google DeepMind公布的資料，Gemini 4 Carbon在AA Index v5.0獲得59分，高於GPT-6 Astra的57分、Claude Opus 5.5的58分及Claude Fable 5.1的49分。Vals Index v2.2方面，Carbon為70.4%，略高於Opus的70.2%及Astra的65.0%；Google未提供Fable成績。
SWE-sweep測試中，Carbon、Astra、Opus及Fable依序為9.6%、9.5%、3.6%及2.9%。不過在FrontierSWE 2，Carbon為61.2%，低於Astra的65.5%與Opus的62.3%，但高於Fable的56.3%。
Terminal-Bench 4.0的AA成績顯示，Carbon以65.2%領先Astra的59.1%、Opus的59.6%及Fable的52.0%。Agents' Last Exam v1.1則由Carbon取得77.4%，高於Astra的73.1%與Opus的71.6%，Fable未公布成績。
OSWorld-2.1離線子集測試中，Carbon獲得81.5%，略高於Astra的80.9%，但落後Opus的87.2%；Fable為76.8%。AutomationBench的Zapier測試結果依序為53.9%、41.4%、42.5%及31.4%。Vending-Bench 2的銀行餘額結果中，Carbon為16,484美元，Astra為15,515美元，Opus為9,235美元，Fable為5,422美元。
科學與資安測試多項領先
科學相關評測方面，Chartography測試中，Carbon為72.5%，高於Astra的71.0%、Opus的66.3%及Fable的46.2%。Blueprint-Bench 2相似度成績依序為58.6%、49.7%、51.2%及41.9%；GraphWalks在256k至1M、BFS條件下的F1分數，依序為96.2%、71.8%、66.8%及65.0%。
RiemannBench結果依序為80.0%、72.0%、69.6%及65.6%；Terminal-Bench-Science 0.1的AA成績則為64.8%、63.3%、59.0%及43.3%。
在網路安全評測CWE-bench中，Carbon取得71.0%，Astra、Opus及Fable分別為68.0%、67.0%與58.0%。ExploitGym測試中，Carbon為54.8%，高於Astra的42.4%及Opus的34.5%，Fable未公布成績。SEC-bench Pro方面，Carbon為88.2%，Astra為85.4%，Opus與Fable均未提供數據。
Google另表示，Gemini 4 Carbon在WebDev Arena以1768分排名第4，Elo評分提高89分。不過，報導所列數據均由Google及Google DeepMind公布，尚無獨立評測機構的驗證結果。
留言
張貼留言