有助於理解文章的圖片
北韓在北京安全論壇重申核政策立場
北韓國防省副相金剛日17日在中國北京舉行的香山論壇發表談話，宣稱北韓作為「核武國」的地位不可逆轉，並再次拒絕國際社會要求其推動無核化的主張。這項表態顯示，北韓當局仍將核武能力視為國家安全戰略的核心工具，並持續透過國際場合向外界傳達既定政策方向。
金剛日在第13屆香山論壇第三場全體會議中表示，北韓的核武地位已透過國家最高法律加以固定，是「絕對不可逆的界線」。他同時強調，面對外部安全壓力，北韓將持續擴大與強化核戰力，以維持所謂的自衛性核威懾能力。
香山論壇是由中國國防部主辦的國際安全對話平台，被外界視為中國版的「香格里拉對話」。來自多國的政府代表、軍方人士與安全專家參與相關討論，使北韓選擇在此場合公開說明核政策，也具有對外宣示的意義。
北韓批評美韓日合作 將區域安全局勢歸因於外部因素
在演說中，金剛日也批評美國、南韓與日本近年強化安全合作的趨勢。他將美韓日三方合作描述為「核同盟」方向發展，並指責相關軍事合作導致東北亞緊張升高。
北韓長期反對美韓軍事合作，並將美國在韓半島及印太地區的軍事部署視為威脅。對此，美韓日三國則主張，相關安全合作主要是因應北韓核武與飛彈能力發展，以及區域安全環境變化。
金剛日在論壇上表示，外部勢力的軍事壓力越強，北韓越會依靠核威懾能力保障自身安全。他同時批評美國核戰略調整，認為相關政策可能對亞太安全環境造成負面影響。
分析人士指出，北韓透過國際安全會議公開發表相關言論，除了傳達對內政策延續性，也是在外交場合爭取自身敘事空間。由於香山論壇由中國主辦，北韓能在非西方主導的多邊平台發聲，也反映其試圖拓展外交活動舞台的方向。
核武問題成為東北亞安全結構長期焦點
北韓核問題已經持續多年，並成為東北亞安全議題的核心之一。北韓主張核武是維護國家安全的重要手段，但美國、南韓、日本等國則認為北韓核武與飛彈發展增加區域不穩定因素。
近年來，韓半島安全局勢受到多項因素影響，包括北韓軍事能力提升、美韓日安全合作深化，以及美中戰略競爭升溫。這些變化使東北亞安全環境更加複雜，也讓各方對危機管理與外交溝通的需求增加。
從外交角度來看，北韓宣稱核武地位不可逆，代表其目前政策方向與過去以無核化談判為核心的國際期待存在明顯差距。未來相關國家如何維持對話管道、降低誤判風險，仍是區域安全的重要課題。
此外，北韓將核政策與國家法律連結，也反映其試圖將核能力制度化。這種做法提高未來政策調整的門檻，也可能影響外交談判空間。
對台灣而言：東北亞安全變化牽動區域風險觀察
北韓此次在北京安全論壇上的發言，雖然核心議題集中於韓半島，但台灣同樣位於東亞安全環境的一環，因此相關發展也受到台灣外交與安全領域關注。台灣與韓國並無直接軍事同盟關係，但雙方皆面臨區域安全局勢變化帶來的影響。
對台灣社會而言，北韓核武問題通常與東北亞整體安全穩定、國際供應鏈以及區域經貿環境連結討論。韓國是台灣重要的貿易夥伴之一，兩地企業在半導體、科技製造與文化產業等領域存在高度交流，因此韓半島局勢變化可能成為企業風險評估的一項因素。
在台韓關係方面，雙方近年持續深化經貿與民間交流，包括觀光、文化內容與科技產業合作。北韓相關安全議題並非台韓雙邊關係的唯一因素，但韓國作為台灣重要合作對象，其周邊安全環境仍會影響台灣對區域情勢的觀察。
目前沒有資料顯示此次北韓表態將直接造成台灣市場或特定產業立即變化。不過，東北亞安全議題長期受到台灣企業與投資市場關注，未來各方如何處理核武、軍事合作與外交互動，仍可能影響區域穩定預期。
中國主辦香山論壇 北韓藉多邊平台傳遞外交訊號
香山論壇近年逐漸成為中國推動安全外交的重要平台之一。相較於部分由西方國家主導的安全會議，香山論壇提供不同國家交流安全議題的場合，也讓參與國有機會提出自身立場。
北韓選擇在此場合重申核政策，具有明顯外交訊號意味。一方面，北韓希望向外界表達其不會接受單方面無核化要求；另一方面，也透過國際場合展現自身外交活動能力。
不過，北韓的相關主張仍受到國際社會不同程度的質疑。各方對韓半島安全問題的看法存在差異，未來區域局勢仍取決於主要國家之間的外交互動，以及是否能建立有效的危機管理機制。
未來觀察：核政策延續與外交溝通能否並行
金剛日此次談話再次凸顯北韓現階段將核能力視為核心戰略資產的立場。隨著美韓日安全合作持續發展，東北亞安全結構可能維持高度敏感狀態。
對國際社會而言，如何在維持安全防衛與避免局勢升高之間取得平衡，將是未來的重要挑戰。北韓核問題涉及多方利益，不僅是軍事議題，也與外交、經濟以及區域合作密切相關。
對台灣讀者而言，持續關注韓半島局勢，有助於理解東亞安全環境的變化。無論是外交政策、企業布局或區域經貿活動，東北亞各方互動都可能成為影響未來發展的重要因素。
留言
張貼留言