韓國大法官人選重提爭議延燒　朝野互控政治介入司法

有助於理解文章的圖片

大法院長拒絕重新提請人選

韓國共同民主黨與國民力量26日針對大法院長曹喜大拒絕重新提請大法官候選人一事激烈交鋒。韓國總統府認為，孫奉基的大法官候選人提請程序不完備，因此要求重新提請；曹喜大則表明無法接受，並稱以「存在程序瑕疵」為由要求重啟程序，令人難以認同。

共同民主黨首席發言人朴成俊透過書面簡報，直呼曹喜大姓名並猛烈批評，指控他正一步步走上尹錫悅的沒落之路，也是破壞司法體系的責任人。朴成俊並聲稱，外界日益懷疑曹喜大並非為司法組織行動，而是與外部政治勢力合作，質疑目前左右大法院運作的究竟是憲法與良知，還是「內亂勢力與部分政治勢力」。

共同民主黨發言人孫明秀則指出，曹喜大先前在總統大選前夕，僅用9天便將李在明當時涉及的案件撤銷原判、發回更審，如今又拒絕重新提請大法官候選人，質疑他是否「穿著法袍從事政治操作」。他並表示，大法官已有一席懸缺超過200天，司法部門拖延愈久，相關代價最終仍將由民眾承擔。

國民力量首席發言人朴成訓反駁，總統府要求重新提請人選並無明確憲法依據；曹喜大拒絕後，共同民主黨卻以「內亂」指控施壓，並準備透過國政調查、特別檢察官及刪減大法院預算等方式報復。他要求立即停止威嚇司法，強調若憲政機關只因作出與政府不同的判斷，就成為政治攻擊目標，司法獨立將難以獲得信任。

國民力量國會首席副黨鞭崔秀珍也表示，在聯合偵查本部及兩次大規模特別檢察官調查後，政府於1年9個月內投入近200億韓元，如今又要成立「內亂特別偵查本部」。她主張，這是為了壓制依憲法及自身判斷拒絕重新提請人選的曹喜大，屬於企圖「馴化司法」的政治操作。